Parties commentées

Valid HTML 4.01 Transitional

 

Retour accueil

 

 

 

A la fin d'un article columpio vous indiquera que la partie est rejouable.

 

Diagramme

 

 

WC X11 /section 15

Blancs :Jean-Marc Yvinec...................Noirs : Hajo Gnirk

Gambit Evans

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fc4 Fc5 4.b4

Le gambit Evans est une variante tumultueuse de l'Italienne.L'idée fondamentale d'une ouverture est le contrôle du centre ; ce contrôle pouvant être réalisé de différentes façons : l'occupation par des pions et/ou des pièces et le contrôle à distance des cases centrales. Le gambit Evans se place dans la première catégorie : occupation du centre par des pions. Le pion en b4 va attirer le fou noir sur des cases ou il va s'avérer être instable. Les blancs vont en profiter pour forcer c3/d4 avec gain de temps.

Tout gambit est synonyme de compensations ; dans notre cas les compensations (après acceptation du pion par les noirs) seront : le contrôle du centre, l'avance de développement, la maîtrise des colonnes centrales et des diagonales et &le maintient du roi noir au centre.. !

Attention gambit ne veut pas dire attaque à tout vas, sans réfléchir, en " brûlant " son navire ! Toute ouverture qui se respecte doit impérativement avoir des " fondamentaux " solides ; en d'autres termes avoir des bases positionnelles et stratégiques. Les gambits n'échappent pas à cette définition &Le gambit Evans non plus &

Très souvent les noirs sombrent dans l'ouverture (de gambit), car ils n'ont pas pris en compte suffisamment tôt cet aspect des choses, et quand ils se réveillent &c'est trop tard ! !

4 .Fxb4

Le refus du sacrifice de pion est parfaitement recevable également (4 ...Fb6) . Le grand Steinitz a dit un jour " la meilleure façon de réfuter un gambit réside dans son acceptation ". Il y a du vrai dans cette assertion &en tout cas en ce qui concerne notre gambit Evans !

5.c3 Fa5

La réponse usuelle mais pas la seule ; on rencontre également 5 .Fc5 et 5 .Fe7.Cette dernière possibilité a récemment connu un très vif succès grâce à quelques parties de Kasparov.

Le recul du fou en e7 mérite beaucoup plus de considération que la littérature ne lui en donne. En e7 ce fou renforce le contrôle des cases noires autour du roi et curieusement dispose de plus de possibilité qu'en a5/b6. On voit souvent ce fou osciller sur le losange c5/b4/a5/b6 pour finir par se repositionner en c5, sur sa diagonale d'origine ! Beaucoup de perte de temps &qui n'empêche pas les blancs d'avancer au centre et de réaliser les objectifs stratégiques de l'ouverture.

6.d4 d6

Renforce le centre. L'autre terme de l'alternative est 6.exd4.

L'abandon du centre est très souvent risqué dans le gambit Evans, la suite du texte est plus calme, mais plus défensive également. Ces deux suites sont globalement de même valeur, et choisir entre les deux est extrêmement difficile ; c'est la personnalité (et le style du joueur) qui prime.

7.Db3

Ce coup de Tartakover est le plus fort malgré le fait qu'il mobilise la dame blanche un peu tôt dans la partie ; la pression sur f7 et sur la diagonale italienne est très forte. La suite du texte constitue la variante principale, les autres alternatives étant jugées trop lentes et moins percutantes.

7 ....Dd7 !

Cette défense de f7 est la plus saine, la plus simple et la plus efficace &même si en f7 la dame gêne quelque peu le fou c8 et retarde d'autant tout le développement de l'aile dame noire. Cette suite est en total accord avec 9 &d6, l'objectif étant de consolider, autant que faire ce peu, la position avant que d'entreprendre des opérations plus actives.

8.dxe5 Fb6 ! ?

Ce recul du fou est souvent annoté ! dans la littérature. Le grand Estrine lui-même a perdu contre 8  .Fb6 !

L'idée noire est relativement simple : rendre le pion, recycler le fou sur une bonne diagonale, libérer la case a5 pour le Cc6 profitant de la position de la Db3 et du Fc4 et profiter en finale de la faiblesse de la structure de pions blanche (cf. la défense Lasker).

Rien que des bonnes idées !

Steinitz ajoutait dans sa sentence sur l'acceptation d'un gambit, qu'il fallait prendre le pion   pour mieux le rendre plus tard, avec tous bénéfices !

La seule, mais importante, difficulté consiste à bien identifier quand rendre ce pion. Avant l'heure, c'est pas l'heure ; après l'heure c'est trop tard !

9.Cbd2 !

Ce coup de Keres est le plus simple. Les blancs, en accélérant leur développement, acceptent l'échange de leur Fc4, et prennent acte des quelques pertes de temps induites par le plan noir. Les autres possibilités sont :

La justification de l'annotation ( !) n'est pas évidente, car pendant longtemps ce coup à connu la disgrâce  mais patience !

9 ....Ca5

Le meilleur car 9  Ch6 ne mène nul part (Alexander-Tylor 1935/36).

Cette manoeuvre du fou et du cavalier constitue la pointe de la défense noire. C'est une manSuvre positionnelle saine et fondée mais quelque peu lente.

10Dc2 !

Les autres possibilités sont plus faibles :

10 .....Cxc4

La suite logique de 8 ...Fb6. Il est essentiel de supprimer le dangereux Fc4. Si 10  Ce7 11.Fxf7 ! Rxf7 12. e6 + ! Ebeling-rantanen 1980.

11.Cxc4 d5 !

Palciauska est le grand responsable de ce 11 d5 !, un complément essentiel du recul du fou au 8° coup noir. Un contre au centre est très souvent la meilleure réponse à une démonstration latérale de l'adversaire (4.b4), dans le cas présent ce contre va permettre aux noirs d 'échanger quelques pièces, de repositionner leur dame et de libérer le Fc8 (et toute leur aile dame).

C'est grâce à ce coup qu'Estrine à mordu la poussière  alors méfiance ! ! !

Cette poussée centrale est forte, très forte ; elle a pendant très longtemps été considéré comme la " Réfutation " du système blanc avec 9.Cbd2 !

Cette " réfutation " semblait tellement forte que bien peu de joueurs osaient s'aventurer dans cette voie ; le grand Harding lui-même préconisant 9. Fb5  jusqu'à ce qu'une révolution nous arrive de Cuba !

12.exd5

12 Dxd5 13.Da4 !

Une préparation efficace à la prise en b6, les blancs évitent ainsi l'ouverture de la colonne a.

Ce coup est du à Pedro Rodriguez (de Cuba). La réfutation de la réfutation ? !

13 ....Fd7 14Cxb6 cxb6

13.Da4 !est la continuation moderne, une tentative d'améliorer la fameuse partie perdue par Estrine ; l'essentielle de cette amélioration consiste à forcer les noirs à reprendre le Cb6 par le pion c et non par le pion a. La différence semble minime, mais elle est essentielle pour justifier 9.Cbd2 ( !)

Si Da4 résiste à l'expérimentation, alors ce coup mérite bien son !, de même que 9.Cbd2 !

15.Db4

15.Dd4 est une recommandation de Matsukevich testée dans une partie Cafferty-Rutherford 1996 15  Dxd4 16. Cxd4 Tc8 17. Rd2 Ce7 18. Fa3 Cd5 et les noirs sont mieux (Cafferty-Rutherford 1996). Mais pourquoi échanger ainsi les dames, et se contenter d'une finale ou la structure des pions semble favoriser les noirs ?

La suite du texte semble plus dynamique (gardons le maximum de pièces sur l'échiquier !) et plus dans l'esprit du gambit Evans (gardons intact notre potentiel d'attaque !).

15 .... Fb5 16.Cd4 !

Encore un coup actif, c'est au tour du pion e5 d'être laissé en pâture aux pièces noires. L'objectif est toujours le même : faire perdre du temps aux pièces noires pour maximaliser le potentiel agressif des blancs, et ce au mépris du matériel.

Poussons, poussons camarades !A force de pousser la position adverse finira bien par se lézarder !

16 ..... Fa6 ! ?

La partie Rodriguez (encore lui ! !) contre Valdes (encore ! ! !) avait poursuivie par 16  Dxe5 ! 17. Fe3 Fd7 18.OO avec un bon jeu pour les blancs.

Rodriguez semble mener une véritable guerre personnelle contre Valdez (Billeter).

Quelle sont les raisons qui peuvent bien pousser les noirs à jouer un coup aussi compromettant ? Les inconvénients du recul du fou en a6 sont évidents, alors pourquoi le jouer ? La réponse pourrait bien être d'ordre purement psychologique et non pas échiquéen ! Il est remarquable d'observer avec quelle constance, face à un gambit, les défenseurs choisissent des variantes " inférieures ". C'est ce constat qui me pousse à privilégier l'option psychologique :

Ce dernier point est important  car basé uniquement (en tout cas en ce qui concerne cette partie) sur le classement officiel de l'ICCF publié à la date de départ de la compétition. Votre humble serviteur ne possédant pas un tel classement officiel, que " pèse "-t-il face au 2336 points du conducteur des noirs ? Sur le papier, la réponse est : rien ! Mais se baser sur cet unique critère pour orienter la partie dans une phase critique me semble être une erreur aussi profonde que  de laisser une pièce en prise. Seul le " jugement et plan " de la position, notions développées par M.Euwe , doivent soutenir notre choix et conforter notre décision. Les considérations non échiquéennes, si elles restent essentielles dans la conduite de la " lutte " ne doivent jamais oblitérer les caractéristiques concrètes de la position, jamais.

La suite du texte est risquée mais qu'est-ce qui n'est pas risquée dans un gambit Evans ? Le recul en d7 est peut-être plus sage. La partie quitte (enfin) la théorie, l'aventure personnelle peut commencer. Les deux joueurs semblent avoir atteint ici les limites de leur préparation théorique de l'ouverture.

Souvent dans la littérature le rédacteur nous explique avec forces démonstrations que le joueur en choisissant un gambit désire " sortir " de la théorie le plus vite possible. C'est parfois exact, mais très souvent cette assertion est totalement fausse ! Le choix de telles ou telles variantes d'ouvertures doit faire partie d'un ensemble, d'une réflexion globale permettant de définir au mieux sa problématique de gestion de la lutte, et la conduite du futur combat qui va s'engager. Et croire qu'un tel joueur n'a pas fait son travail théorique à la maison est une erreur majeure, et très souvent fatale. Cette partie en est une preuve éclatante, elle suit la " théorie " et ce jusqu'au 16° coups !

Hé oui, même dans des ouvertures comme le gambit Evans la sacro-sainte théorie est omni présente ! Mais qu'est-ce que la théorie sinon la compilation de la pratique des joueurs d'échecs ?

17.Da4

Comment résister à la tentation ?

Patzer voit échec, Patzer donne échec !

Nautile besogneux (Ménétrier dixit) commence à sortir une tentacule de sa coquille, il à grand faim et le Roi adverse est une proie bien appétissante.

Les blancs pensent avoir déroqué les noirs.

17 .... b5 ! ?/ ? !

Comme ils disent à la " télé " ça pour une surprise s'est une surprise ! ! Le dernier coup noir est très responsable, en effet le pauvre Fa6 va avoir bien du mal à retrouver le soleil !

18.Db4 Dxg2

Qui a parlé de pion empoisonné ?

Il n'est pas toujours sain de butiner ainsi les pions et de laisser " filer " le développement.

19.Fa3 !

" Par les saintes culottes de Mac Grégoire ! ! " (Mortimer dixit).

Ce n'est pas tous les jours que l'on peut " planter " ainsi un double sacrifice de tours. Ce double sacrifice de tours rappelle la fameuse " immortelle ", un autre gambit Evans, partie jouée à une époque où le romantisme régnait en maître sur la planète échecs et où l'agressivité et les sacrifices coulaient à flots. Quelle époque merveilleuse ! !

Une position remarquable où deux conceptions différentes s'affrontent : dynamisme et agressivité pour les blancs, matérialisme pour les noirs.

Vous connaissez d'autres débuts qui peuvent vous donner de telles positions d'attaque ? La position va maintenant s'aiguiser à l'extrême. Le contrôle central des blancs va devenir total et la pression sur la diagonale a3/f8 décisive.

19 ....De4 20.Rd2

J'aime les promenades du roi ( Nimzovitch.) Le monarque s'écarte doucement tout en conservant la liaison entre les deux tours.

20 .... ooo 21.Tae1 Dg2 22.Rc1

Le roi continue sa quête, lentement, déclouant le cavalier   et entame sa longue marche vers l'aile dame.

22.....b6

Quelles peuvent être les justifications d'un tel coup ? Difficile de répondre !

Certes ce coup enlève le case c5 aux blancs et laisse un espoir au malheureux Fa6 de revoir un jour la lumière  mais il ne fait rien pour le développement  et ne parlons pas de l'affaiblissement de la position du roi noir ! !

Depuis le 16° coup noir les blancs ont été incapable de prévoir les réponses noires, et sont allés de surprises en surprises. A la " lecture " de cette séquence de coups, il est bien difficile d'identifier le plan des noirs ainsi que les objectifs qu'ils se sont fixés. Après une longue réflexion, les blancs se sont décider pour:

23.e6 !

En avant toute !

Plus moyen de reculer. Un commentaire de T.Sawyer (concernant une position issue du gambit Blackmar-Diemer) me semble très approprié : " charge, go, go, go ! ! ! ".Ce commentaire dénote bien dans quel état d'esprit le conducteur des blancs doit gérer sa partie. L'avantage blanc n'est que temporaire, toute baisse de tempo dans la conduite du jeu pourra permettre aux roi noir de se mettre à l'abri  et alors là ce sera la catastrophe pour les blancs  Les blancs n'ont plus le choix, ils doivent surfer sur l'énorme vague des complications tactiques à venir  en espérant que le dynamisme de leur attaque fera sombrer corps et âme le monarque noir .

On à souvent considérer que la prise d'un pion par la dame en b2 ou g2 était " empoisonnée " ; c'est très souvent le cas !Le défaut majeur d'une telle entreprise est la perte de temps colossale qu'elle implique. La vraie question est maintenant de savoir si les blancs sauront ou pourront en profiter ! La seconde question, tout aussi fondamentale est comment ?

23 ....Dg5 24.Rb1 fxe6 25.Tag1

Typique de l'approche d'un gambit !

Toutes les pièces blanches participent maintenant à l'action. La position d'attaque blanche est très prometteuse. Le développement est terminé et la pression exercée par les blancs est énorme : contrôle central, diagonale a3/f8 .

L'initiative est fermement entre les mains des blancs. Le seul point " noir " est la position quelque peu flottante du roi  mais un refuge sur l'attend sur l'aile dame et un roi qui ne peut être menacer par l'adversaire ne constitue pas à proprement parler une faiblesse.

Deux commentaires me viennent à l'esprit :

25 ....Df6 26.Cxe6 Td7 27.Cf8 !

Un coup fort mettant en valeur le contrôle absolu de la grande diagonale a3/f8 ainsi que la faiblesse de la position du roi noir. Les blancs " poussent " de toutes leurs forces sans laisser aux noirs la possibilité de souffler.

Poussons, poussons, cognons, cognons camarades et la forteresse adverse finira par s'écrouler ! ! !

27....Df5 28.Ra1

Après sa longue marche, le roi a trouvé, enfin, un havre de paix.

28 .... Td8 29.Td1 !

Le dernier défenseur du monarque noir disparaît. Il s'agit en fait d'échanger la tour g1, quelque peu passive, contre la tour d8, laissant le pauvre roi adverse bien seul. En effet, la Th8 ne peu aider son monarque, le Cf8 lui bloquant son horizon.

Les coups de buttoir (ou de bélier) se succèdent sans interruption, le rythme de l'attaque blanche est soutenu. Il s'agit de ne pas laisser un seul instant de répit à l'adversaire dans cette phase critique de la partie qui consiste à transformer une position prometteuse en position gagnante. Ensuite, et c'est une autre histoire, il s'agira de transformer une position gagnante en position gagnée !

29 .... Txd1 30. Txd1 g6

Après ce coup mystérieux (et encore à ce jour incompris par votre serviteur), la position blanche peut être considérée comme gagnante. Le roi est désormais bien seul face aux hordes blanches  

La pauvre aile roi des noirs est un bien triste spectacle ! Et le reste de leur position ne porte guerre à l'optimisme qu'en à la suite du combat.

Dans cette partie le Général en Chef des Noirs aura été bien mal servi par ses troupes.

31. Dd6 !

Nautile besogneux se rapproche, n'oublions pas que le nautile est un prédateur carnivore. Le plus précis, car visant directement le roi.31.Dd4 gagne du matériel mais retarde l'échéance fatale, et le but ultime d'une partie d'échecs est bien le mat ! Alors laissons de côté ces aspects bassement matériel, et fixons notre regard sur la véritable cible.

31 .... Rb7 32. Ce6

Ce cavalier revient en jeu avec force. En attaque le couple Dame et Cavalier constitue bien souvent un couple infernal.

32... Cf6 33. Dc7

La dame devient " collante " ! Le repas du fauve est servi !

33  . Ra8 34. Td8

Les blancs nettoient les tranchées à la grenade (Billeter) .

34 ....Txd8 35.Dxd8

La Th8 à peine libérée de sa prison disparaît à tout jamais, emportée dans l'inexorable " poussée " blanche.

Maintenant le roi est totalement seul pour se défendre face au couple infernal Dame et Cavalier. Et le fou en a3 ne demande qu'a venir en d6 pour participer à la curée !

Le mat n'est plus qu 'une question de temps et les noirs ne peuvent plus l'éviter ; le retarder oui, l'éviter non ! Et pour le retarder il faudra sacrifier la dame et le cavalier  seul le fou en a6 y survivra ! Et pour cause, il ne peut bouger !

35 ...... Abandon

Au terme de cette partie que conclure ?

D'abord que le système de défense choisi par les noirs au 16° et 17° coup est critiquable ; on n'enferme pas ainsi impunément ses pièces. Deuxièmement, dans ce genre de situation difficile, partir à la chasse au pion ne me semble pas être la solution la plus pertinente.

Nous jouons un gambit que diable !

Et jouer un gambit, même avec les noirs, ne devrait pas être synonyme de jouer sans respecter les principes fondamentaux de notre noble jeu.

Les gambits, comme certaines ouvertures dites " inférieurs " mais parfaitement jouables, sont des armes parfois redoutables mais très souvent perfides. L'impact psychologique que ces suites induisent sur l'adversaire est réel, et les noirs devraient en tenir compte dans l'élaboration de leur défense. Ces " maudites " suites ne sont pas si facilement " réfutables " que la littérature veut bien nous laisser croire  

Troisièmement, même si la continuation de Palciauska 11  ..d5 ! est forte, il serait inconvenant de la considérer comme la réfutation du système blanc. La récente " révolution cubaine " due à la découverte de Pédro Rodriguez a eu le mérite de ramener à de plus justes proportions les mérites (incontestables) du contre de Palciauska.

La réfutation à été réfutée !

A quand la réfutation de la réfutation ?

Retour parties commentées

***********************************************************************************************

Yvinec,J - Nordfjord,S

[C57] corr ICCF Jub50 sfD, 15.09.2001 [Tinture,Yvinec]

 

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5

Un coup extrèmement difficile à juger:"Tarrasch en parla comme d'un coup idiot, alors que Fischer le tient pour la réfutation de la défense des deux cavaliers."[L.Pachman].

4...Bc5

Il existe quelque littérature sur le sujet.Estrin en fut le premier auteur avec deux opus édités aux Etats-Unis en 1977 et 1978.

En 1979 Williams publie toujours aux USA "The Real American Wilkes-Barre Variation", du nom d'une ville créée en 1769 par les colonels John Wilkes et Isaac Barre, dans laquelle le club local s'est fait une spécialité de cette ouverture au début du 20ème siècle.

Ce n'est qu'en 1916 que Bilguer, dans la 8ème édition de son "Handbuch", cite une partie Mikyska-Traxler de 1896 qui donne aujourd'hui son nom européen à la variante.

En 1993, un allemand, Cramer, publie une synthèse de Estrin et Williams dans ce qui reste encore une référence sur le gambit

En octobre 1999, dans le Chess Base Magazine 72, Bangiev et Leisebein publient un article théorique et dans le New in Chess Yearbook 55 de juillet 2000 deux articles basés sur des parties par correspondance sont publiés sur des variantes très aigües suivant 5.¤xf7.

Cette même année, c'est au tour de A.Beliavskhy et A. Mikhalchishin de sortie un ouvrage traitant de cette variante.

Fin 2000, Dan Heisman, théoricien américain, publie un CD de synthèse dans lequel il affirme avoir vérifié et corrigé grâce à l'informatique, tous les travaux précédents.

En 2002, Palkövi, théoricien hongrois, a publié un ouvrage, et New In Chess un article dans le NICYB63.

Cette contre attaque, introduite par le maître tchaque Traxler, que les non connaisseurs osent appeler "défense", fut souvent considérée avec méfiance...Que de choses ont été dites sur ce coup, quelques exemples:

1) "le jeu est très direct, presque archaïque..".(E.Ruch)

2) "Il apparait particulièrement risqué de pratiquer ce début..".(F.Meinsohn et G.Troubat).

3) "Rares sont les joueurs de premir plan à oser jouer la variante Traxler, et Beliavski est peut-être le seul..." (C.Partos)

 

5.Bxf7+

Ici les blancs choisissent la variante la moins complexe, la moins touffue en suites hallucinogènes.

L'autre alternative, 5.Cxf7, a la réputation de ne donner que la nulle, mais dans NICYB55 est annoncée une réfutation de la Traxler commençant par ce coup ! [5.d4 est une troisième possibilité pouvant servir d'arme surprise contre un amateur de Traxler.Le CCYB63 (2002) y consacre un article.]

5...Ke7

Bien sûr le seul coup.

5...Kf8 ne donne aucun problème aux blancs, les chances noires résidant le plus souvent dans une mobilisation rapide sur la colonne f.

6.Bd5

Il y a deux autres solutions :

Question:mais quelle est donc la meilleure solution ?

6...Rf8

6...Qe8 est très intéressant comme dans de nombreuses autres variantes. La tour reste en réserve et la dame peut se diriger vers l'aile roi.

7.0-0

7.Nf3 mérite beaucoup plus d'attention que sa réputation ne le laisse présager. Estrin écrivait, après avoir analysé ce coup pendant deux pages : "Mais pourquoi jouer Cf3 avant que les noirs ne perdent du temps avec h6 ?".

7...d6

7...Qe8?! est une nouvelle fois une alternative ... 8.c3 ! Estrin 8...d6 (8...Qg6 de suite. 9.d4 (9.d3 est jouable.) 9...Bb6 10.Nf3 d6 11.Nh4±) 9.d4 Bb6 10.Bxc6 bxc6 11.Qd3 Bg4 12.h3 Bh5 13.Be3 Bf7±

8.h3!

La théorie actuelle donne ce coup comme le meilleur contre la Traxler.

8.c3 Bg4 ! Cramer 9.Qb3 h6 10.Qxb7 Rb8 11.Qxc6 Bd7 (11...hxg5 12.d4 Bd7 13.Qa6 exd4 14.Re1 Qe8 15.e5 Kd8 Grasso_Liesebein,corr. 1989) 12.Qa6 Bb5 13.Qa5 hxg5 ± d'après Cramer, mais 14.d4 Bxf1 15.dxc5 Bd3 16.cxd6+ Qxd6 17.b3! . 17...Rbc8 18.Qxa7 Kd8 19.Ba3 c5 20.Nd2 Nxd5 21.exd5 Rc7 22.Qa8+ Ke7 23.Qa5 Rcc8 24.c4+- analyse de Heisman et son ordinateur.

8...Qe8!?

Vous commencez à connaître ?

8...h6 "Si les noirs ne jouent pas h6 après h3, alors l'attaque blanche peut devenir forte." Estrin. 9.Nf3 Qe8 Encore ! 10.c3 Qh5 11.d4 Bxh3 je vous renvoie au NICYB55.

9.c3 Qg6

9...h6 transpose dans la ligne précédente.

10.d4 Bb6

10...exd4 11.Bxc6 bxc6 12.cxd4 Bb6 13.e5 Nd5 14.Qa4 dxe5 15.Re1 Kd8 16.Rxe5 et les blancs prennent l'avantage dans Sireta-Martenot.1-0/20 coups.

11.f4

C'est la ligne principale donnée par Cramer.

D'autres possibilités :

11...exf4 12.Bxf4 h6!

(Palkovi/Beliavksky.Mikhalchishin)

12...Nh5 13.Be3! Rxf1+ 14.Qxf1 Bd7 15.Bf7 Qh6 16.Qf3 (16.Qe1!) 16...Nf6 17.Nd2 Ne5 18.dxe5 (18.Qg3! Nxf7 19.Nxf7 Qh5 20.Ng5±) 18...Qxg5 19.exf6+ Kxf7 20.fxg7+ Kxg7 21.Bxb6 axb6 22.Rf1 Bxh3 Tiemann-Lehmann 1980,corr. 23.Qxh3 Qxd2 24.Qh5 h6 25.Rf7+ Kh8 26.Qh4 Qg5 27.Qxg5 hxg5 28.a3 Rc8 29.Kh2 Kg8 30.Rd7 b5 31.Kg3 b6 32.Kg4 Kh8 33.Kh5 1-0 Yvinec-Théofel EU/H/824 1-0 Yvinec-Théofel EU/H/824]

13.Nf3 Nxd5 14.Nh4 !?/?!

14.exd5! Rxf4 15.dxc6 Bxh3? Chaud devant !! (15...bxc6 16.Kh2 (16.Qe2+ Be6 17.a4 a5 18.Nbd2 Kd7 19.Rae1 Re8³) 16...Bb7 17.a4 a5 18.Nbd2=) 16.Qe1+ !! Cramer 16...Be6 pas mieux... 17.cxb7 Rb8 18.Nbd2 Rxb7 19.Qe3 Rf6 on peut préférer les noirs...

14...Qxe4! 15.Re1 Rxf4 16.Rxe4+ Rxe4 17.Nd2 Re6

Thorn Leeson-Ross 1981 corr. et Kotzem-Bratt 1990 corr

18.Qc2!?N

(Gutman)

18.Qh5 seule ligne donnée par Cramer. 18...Nf4 19.Qf5 Rf6 20.Qh7 Be6 21.Qxg7+ Rf7 22.Qxh6 Rg8.

18...Kd8??

Les noirs quittent enfin la théorie pour commetre une faute irréparable.

Dans un gambit, une seule maxime, une seule loi: "Tout pour le développement".

La théorie c'est également les tournois thématiques. je vous renvois aux TT ajec 96/01D1 et 96/01/D2 et à l'excellent article de Eric Ruch sur ce sujet paru dans le CDE 475 !

Bien meilleur est : 18...Bd7 après quoi les noirs terminent leur développement et font jouer leur matériel dominant.Dans l'article de Eric Ruch nous trouvons la variante suivante:; 18...Rf6 19.Qh7 Kf7 20.Ne4 Rf4 21.g3² analyses de Gutman; 18...Nf6 19.Rf1

19.Qh7 Nxd4!?

Surprenant mais logique,une des seules chances pratiques. Les noirs ont certes pas mal de matériel pour la Dame, mais, à cause des pions ç3 et d4, le Fb6 et le Cç6...sont totalement hors jeu.

20.cxd4 Bxd4+ 21.Kh1

Les Blancs sont mieux ; le fou de cases blanches et la tour a noirs ne jouent pas.

21...Bxb2?

Ce n'est vraiment pas le moment de chasser du fantassin.

22.Rb1 Bc3 23.Ne4!

Les Blancs lancent la contre-attaque.

23...Nf6 24.Nxf6 Bxf6 25.Nf5

Attention Dame et Cavalier forment un couple infernal en attaque !

25...c5 26.Nxg7 Re7 27.Qg8+ Kd7 28.Nf5

La dame et le cavalier sont deux pièces complémentaires; à elles deux, elles sèment la zizanie dans le camp noir désorganisé.

28...Re6 29.Rd1

La dernière pièce blanche vise le roi noir ; la partie est presque pliée.

29...h5??

Hors-jeu !!

29...Be5 permettait encore d'espérer un peu. 30.Qf7+ Kc6 31.Ne7+ Rxe7 32.Qxe7 Bd7 33.Qh4 Be6 34.a3 Rg8 35.Qa4+ Kb6 36.g4 Rf8 37.Kg1 a6÷ (37...Bd4+ 38.Rxd4 cxd4 39.Qxd4+ Kc6 40.Qc3+ Kd7 41.Qg7+ Rf7 42.Qxh6+-)

30.Qf7+ Kc6 31.Qxh5 Be5 32.Qf7 Bd7 33.Ne7+ Kc7

33...Rxe7 34.Qxe7 ne sauve pas les Noirs.

34.Nd5+

Ô le beau cheval que voila!

34...Kc8

Ô la vieille baderne de Ta8 que voiçi !

35.g4

"A cré vindiou, v'la t'y pas qu'deux bicyclettes elles noués arrivent à donf'!! "

35...Re8 36.g5 Rh8 37.Rd3 c4 38.Re3 c3 39.Rxe5!

Après 39...dxè5 40 Df6! décide sur le champs; la Th8 ne pouvant assurer sa propre défense et celle de la huitième rangée.Dans cette partie les blancs doivent beaucoup à leur préparation "maison" et surtout au superbe article de E: Ruch...issu directement de tournois thématiques. Il serait extrèmement interressant de tester, en vraie grandeur, en thématique la variante 5.Cxf7 Fxf2 6.Rxf2 Cxe4 avec trait aux blancs...pour voir si la réfutation de NICYB tient la route...!

1-0

Retour parties commentées

**********************************************************************************************

COUPE DU MONDE X11 Prel. Section 15, 2000

Jean-Marc YVINEC France-Jürgen TREUTLER Allemagne

1. e4 ç5 2. c3  ..

Après les coups initiaux : 1. e4 c5, 2. c3 constitue la variante Alapin de la Sicilienne. Cette variante à un certains nombres de mérites dont celui de ne pas rentrer dans la variante ouverte par 2. Cf3 suivi d?un d4 précoce. De marginal, cette suite est devenue avec le temps une continuation à part entière et parfaitement " jouable ". Les idées derrière ce coup sont relativement simples et reposent sur des considérations positionnelles solides. Un des reproches que nous pouvons formuler contre la suite classique et quelle implique l'échange de notre pion central d4 contre un pauvre pion de l'aile, le pion c.

La variante Alapin permet en effet de reprendre, si nécessaire, en d4 par le pion c !

Mais ce n'est pas tout. Une lecture approfondie du merveilleux ouvrage de Kmoch " L'art de jouer les pions " est remarquable en ce qui concerne notre analyse. En effet, dans le chapitre concernant la défense sicilienne, Kmoch remarque, à juste titre, que la meilleure réaction noire consiste en une démonstration agressive sur l'aile dame par une avance violente des pions (a6, b5 suivi de b4). Cette démonstration est qualifiée par Kmoch de véritable attaque de " minorité " !

D'après cet auteur la véritable force de cette attaque réside dans le peu d' " empan " ou d'espace disponible derrière le pion c2 pour organiser la défense, sans parler de la pression exercée de façon indirecte sur e4. La découverte d'Alapin permet d'éviter tous ces désagréments ! En effet, le pauvre pion b5 ne trouveras jamais de cavalier c3 à pourchasser   et pour cause ! De plus un éventuel échange en d4 ouvrira la colonne c pour les deux joueurs ou alors les blancs bénéficieront de la " fameuse " majorité à l 'aile dame. Voilà le décor positionnel planté.

Tout cela semble être magnifique et idéal pou les blancs si ce n 'était la relative lenteur de leur jeu !

C'est cette dernière considération qui à poussée pas mal de commentateurs à porter des jugements plutôt réservés sur cette continuation jusqu 'à ce qu 'un joueur comme Sviechnikov ne démontre, et ce de façon éclatante, la vitalité et la viabilité de cette approche.

Un autre avantage de cette variante, comme bien d 'autres où les blancs jouent avec " la nulle en poche ", c 'est la relative sécurité quelle procure au conducteur des blancs. En effet dans des variantes plus tendues, la moindre inexactitude blanche fait basculer la partie. Ici, une inexactitude blanche (légère) n 'aura pas les même conséquences, la position ne basculera pas, elle deviendra simplement totalement égale. Il faudra attendre une deuxième inexactitude, pour que là aussi elle bascule vers un avantage noir.

Face à 2. c3, la théorie préconise 2 .Cf6 et 2 d5.

Ces deux " contres" reposent sur des idées différentes :

 

 

La suite 2 .Cf6 et la plus souvent recommandée dans la littérature.

 

2.   Cf6 3.e5 Cd5 4. d4 çxd4 5. Dxd4 ( !)

Ce coup semble en complète contradiction avec l 'analyse ci-dessus !

Pourquoi jouer 2. c3 si ce n 'est pas pour reprendre en d4 avec ce pion   Cette reprise en d4 par le pion ç est la suite historique. Plus récemment une continuation de gambit à vue le jour avec 5.Cf3 laissant aux noirs la possibilité de prendre le pion en ç3.

Les sorties " précoce " de la Dame sont en général mal perçues par les théoriciens. En effet, il n 'est pas rare de voir cette dame errer à travers tout l 'échiquier, poursuivie par les hordes ennemies, permettant à l 'adversaire de terminer son développement et de prendre l 'initiative.

Ces considérations sont exactes et doivent être prises comme des inconvénients potentiels du coup de Dame. Cependant, cette sortie " précoce " peut, dans certain cas, avoir des aspects positifs qui viennent pondérer ces risques. Et la question devient : les avantages contrebalencent-ils les inconvénients ? Si la réponse est OUI, alors un tel coup est jouable !

L 'idée fondamentale de la sortie de la Dame dans cette position est d 'obliger les noirs à soutenir le Cd5 par l 'avance e6, gênant quelque peu la mobilité du Fc8. En d 'autres termes les blancs espèrent générer une légère fixation dans la position adverse basée sur une restriction de la mobilité du Fc8 ; c 'est typiquement ce que le grand Nimzovitch a appelé le handicap.

Une autre idée du coup de Dame consiste dans un refus de la part des blancs de s 'engager dans des " grandes variantes ", mais plutôt de proposer des continuations plus marginales en espérant sortir l 'adversaire de ses préparations maison. Il convient également de noter que les références bibliographiques concernant cette variante sont relativement rares   et quand elles existent pas toujours objectives.

5  .. e6 6. Cf3 Cc6 7. De4 d6

Une suite plus tumultueuse est : 7  f5 amenant des positions beaucoup plus complexes sur le plan stratégique, où le pauvre fou ç8 devra chercher une éventuelle activité depuis b7.

La suite du texte, plus calme, semble être la variante principale et la plus naturelle. En effet quoi de plus naturel que de prendre pied au centre tout en questionnant le pion en e5 !

Le pion e5 représente toute la force de handicap des blancs, il doit être considérer comme un " bloqueur " du pion e6. Il convient de le maintenir en vie le plus longtemps possible, mais son éventuelle disparition ne doit pas perturber outre mesure les blancs s 'ils parviennent à maintenir leur handicap, c 'est-à-dire à empêcher l 'avance du pion e6.

8. Fb5 ! Fd7 9. ç4

Après 9.ç4 les inconvénients du 2° coup blancs disparaissent. Cette avance vigoureuse à des visées multiples :

On remarque donc, que les blancs, dans la lutte pour le centre, s 'orientent plus vers l 'option contrôle que vers l 'option occupation par des pions (cette dernière approche étant la suite " naturelle " de 2. ç3). C 'est cette richesse de plans stratégiques qui rend la continuation d 'ALAPIN si attrayante pour certains joueurs dans leurs rencontres avec la Sicilienne.

9......Cb6

 

Certes ce cheval doit quitter sa position centrale, mais pour aller où ?

Il dispose de 2 cases de valeur très différente : b6 et ç7.

Dans l 'optique d 'une lutte pour le contrôle du centre et de é5 en particulier, le recul en ç7 me semble préférable. Le déplacement en b6 est plus routinier, et sans doute moins précis !

9. exd6

Absolument pas forcé et peut-être pas le plus précis (10.Cç3 ! ? a6 11.Fg5 Zifroni-Wojttiewics 1997).

La partie quitte maintenant la phase d 'ouverture pour entrer dans le milieu de jeu. Pour le moment les blancs maîtrisent relativement bien la situation. Face à la Sicilienne ils ont imposé la variante Alapin, puis la sous-variante 5.Dxd4 et enfin la man?uvre 8 Fb5 suivi de 9.ç4, obligeant les noirs à utiliser pas mal de temps de réflexion.

Ils choisissent maintenant une continuation agressive à base de sacrifice de pion, mais une petite surprise les attend !

10... Fxd6 11. 0-0 a6 12.Td1

La justification de l'échange du 10° coup. Les blancs entament un jeu actif au centre mais laissent " filer " un pion.

Bref c 'est un gambit !

Et comme dans tout gambit, la question des compensations va se poser.

12.... axb5 !

Enfer et damnation !

L 'acceptation du sacrifice de pion n 'avait pas du tout était sérieusement envisagé par les blancs !

Ces derniers ont fait une erreur terrible et malheureusement très répandue. Elle consiste à suivre aveuglément (et sans se poser de question !) une suite livresque. Et quand la surprise survient c 'est trop tard ! Fini les rêves d 'avantage, fini les espoirs que les blancs avaient dans cette phase débutale de la partie. Un nouveau combat commence?et les blancs ne disposent plus du " leadership " psychologique qu ils pensaient avoir obtenu.

13.Txd6 Cxç4 14.Td1

Une partie Rei-Pitkaranta (corr.1991) a continuée par 14.ç5 Cç4 15.Td1 Dxc5 16.b3 C4è5 17.Fb2 f6 et nulle.

14  .. Dè7

14.Cè7 est moins précis car permet aux blancs de glisser 15.b3 suivi de 16.Fb2 (Johansson-Westlund 1998.1/2-1/2)

15. Cç3 Cç6-a5 16.Dè2 ! ?

La présente situation n 'est pas claire, et le jugement de la position n 'est absolument pas évident !

Les blancs ont-ils des compensations ?

Si les compensations existent, sont-elles suffisantes ?

Face à ces questions et n 'ayant pas toutes les réponses, les blancs assortent leur 16° coup d 'une proposition de nulle  que les noirs refusent très poliment !

Les doutes s 'installent dans l 'esprit des blancs, ils commencent à ne plus aimer (à tord ou à raison) la position.

Des facteurs psychologiques sont également à l'oeuvre dans cette proposition de nulle : il faut la considérer dans une optique globale de " la lutte ", en d'autre terme cette proposition est un véritable " ballon sonde " permettant aux blancs de mieux cerner l'état  d'esprit dans lequel se situe le conducteur des noirs. Un autre point est à prendre en compte à cet instant précis de la partie : les noirs sont en zeitnot ne disposant plus que de 3 jours de réflexion avant le contrôle du temps !

16...Fc6 17.Cd4 O-O 18.Cd4xb5 ! ?

Il y avait peut-être mieux à faire que de récupérer ainsi le pion du gambit. Mais quoi ?

Certes rétablir l'équilibre matériel c'est bien, mais cela ne doit pas trop dégrader les perspectives blanches. Ce coup est peut-être une perte de temps, mais ce qui est sur, c'est qu'il ne fait rien pour le développement

Les inconvénients d'une telle approche sont évidents, cependant c'est bien cette suite que les blancs acceptent de jouer et le pire c'est qu'ils ont bien conscience des difficultés à venir !

Alors inconscience ou bien masochisme ?

18..... Dç5

Les noirs prennent possession de l'aile dame et y provoquent des affaiblissements.

19. a4 ! ?/ ? !

Un coup responsable. Les blancs tentent un blocus total de l'aile dame en y acceptant des faiblesses.

Une suite plus " calme " est :

19.Cd4 Tfd8 20.Fé3 Cxe3 21.fxe3 e5 22.Cxc6 bxc6 23.TxT TxT avec égalité.

19  .. Cb3 20.Tb1 Ta8-d8

La tour a8 ne trouvant rien sur la colonne a (un des points positifs de 19.a4) se recycle au centre.

Les noirs sont mieux. Ils ont résolu de façon satisfaisante les difficultés de l'ouverture et tous les espoirs leur sont permis dans la phase suivante du combat. Le seul point " noir " de leur partie n'est pas sur l'échiquier. Pour parvenir à cette position avantageuse pour eux, ils ont investi pas moins de 75 jours de réflexion. Et le règlement est formel : faute ! ! Le manque de temps de réflexion va jouer un rôle non négligeable dans la suite du combat, nous y reviendrons.

Les carences de la position blanche sont nombreuses et profondes. La situation est en train d?échapper complètement à leur contrôle et des contre-mesures urgentes et radicales doivent impérativement être prises et ce dans l'unique but de " survivre " !

l'urgence, et l'urgence absolue est le développement. Sortons les pièces ?et regardons après ce que l'on pourra en " tirer ". Comme plan de jeu c'est un peu juste, mais l'urgence est bien dans le court terme, voire le très court terme. J?aime cette expression " survivre ", car elle exprime parfaitement l'état d?esprit des blancs à cette étape de la partie.

21.Ff4 e5 22.Fg5 f6

Les blancs vont maintenant se lancer dans une véritable séance de spiritisme. Une analyse profonde de la position révèle deux caractéristiques dans la disposition des forces noires :

 

Par un " tour de passe-passe " ils vont réussir à échanger quelques pièces, et à développer leur aile dame.

23.Txd8 Txd8 24.Td1 ! Cb3-d4 25.Cb5xd4 Txd4 26.Fç1

Fin de la séance de spiritisme. Mais il faut convenir que si les blancs ont progressés, ils sont loin d?avoir régler la totalité de leurs problèmes. Les noirs sont toujours mieux !

26??..Db4

Et 6 jours de pris pour ce déplacement de la Dame !

27. h4 !

Une phase nouvelle commence. Les blancs, après une longue réflexion, ont choisi cette suite agressive en toute connaissance de causes. Leur analyse est relativement simple. Les noirs sont mieux, ceci est indéniable. Cependant leur roi semble un peu seul dans sa forteresse (les forces noires occupent l'aile dame et la séance de spiritisme à laisser la 8° traverse noire sans défenseur), aussi les blancs veulent porter leurs efforts dans ce secteur?d?où le choix du texte !

Si les noirs refusent ce gambit ( !) le pion continuera sa progression vers le roque noir, si les noirs le prennent que reste-t-il comme compensations blanches ?

Les blancs tentent par tous les moyens de compliquer la position, de poser le plus de problèmes aux noirs ?et prennent acte de la difficulté qu'ils (les noirs) rencontrent dans leur gestion du temps de réflexion.

27??.Txh4

Suivi par 8 jours de réflexion !

Deuxième zeitnot pour les noirs, mais avec une épée au-dessus de la tête !

28.Cd5 !

La justification du sacrifice de pion. Au sens de SPIELMAN, 27.h4 constitue un sacrifice de déviation ; la tour d4 à été déviée de d4 d?où elle contrôlait d5.

28??.Dd6 29.g3 ! Td4 30.Txd4 exd4

Les derniers coups noirs ont été joués à " tempo ". Fin du second zeitnot !

31.Ce7 ! Rf8

Les noirs recommencent : 11 jours de pris pour ce déplacement royal !

32.Dxç4 !

La pointe de la combinaison blanche, 31.Cxf6 regagne bien le pion mais retombe dans les erreurs du 18° coup. Au lieu de perdre du temps à courir après l'équilibre matériel, les blancs préfèrent exposer le monarque adverse afin de se préserver du contre-jeu.

32??Rxe7 33.Dg8

Pour la deuxième fois les blancs proposent la nulle? que les noirs refusent.

Il faut bien reconnaître que depuis le 27° coup l'initiative est passée entre les mains des blancs, mais est-ce suffisant pour la nulle ? Peut-être, peut-être. Il suffirait que ce damné fou c1 entre en jeu pour que ce rêve devienne réalité, mais pour le moment ce n'est pas le cas. Si les blancs se sont bien rapprochés de la " nulle " il leur faut encore travailler un peu?

l'espoir, toujours l'espoir ! !

33??.g5

Et encore 8 jours de pris !

Début du troisième zeitnot !

La cadence du jeu noir va maintenant s?accélérer?au détriment de la précision technique et de la qualité de leur jeu.

34 Dxh7 Rd8 35.Df5 !

Après avoir récupérer le pion mais avec gain de temps, la dame se recentre. Il ne faut pas laisser aux noirs la possibilité de monter une batterie sur la grande diagonale blanche. Une fois ce danger écarté, les fous de couleur opposée vont pouvoir s?exprimer.

35?..Fd7

Ce fou quitte une superbe diagonale?allez savoir pourquoi !

36.Da5 Re7

Une agréable surprise pour les blancs qui attendaient 36?.b6.37.Da8 etc?

Le malheureux Fc1 peut enfin bouger, certes de façon modeste mais il va pouvoir participer au combat. Le " spectre " de la nulle se rapproche?pour le plus grand plaisir des blancs.

37.Fd2 b6 38.Db4 Re6

Question : quel est le sens des 4 derniers coups noirs ? Quel plan poursuivent-ils (les noirs) ?

39.Dxd6 Rxd6 40. b3

Il est important de soustraire la case ç4 au roi noir.

40??.g4

Et nulle sur proposition des noirs que les blancs acceptent immédiatement en poussant un gros " ouf " de soulagement !

 

Cette partie comporte trois phases bien distinctes :

 

Chacune de ces phases est intéressante et ce à plusieurs niveaux.

Premièrement on voit les blancs relativement à l'aise et imposer leur propre volonté dans le choix du terrain (et des variantes) où va se dérouler le combat à venir. Ils imposent la suite d?Alapin avec 2.ç3, puis la continuation 5.Dxd4 et enfin la séquence Fb5/ç4 espérant ainsi monopoliser le " leadership " sur la position.

Dans un deuxième temps, et suite à une " catastrophe " ( !) dans leur préparation maison on les voit changer brutalement leur fusil d?épaule, abandonner tout espoir d?avantage immédiat et se concentrer sur ce que l'on peut appeler une phase de repli et de consolidation et ce dans l'unique but de " survivre " à court (très court) terme.

Dans un troisième temps, après avoir réussi à alléger (autant que faire se peut) certaines difficultés de leur position, nous les voyons se lancer dans une recherche désespérée de contre-jeu en portant tout le poids de la bataille sur l'aile roi et notamment en essayant systématiquement d?exposer le monarque noir?pour aboutir à un partage des points.

Cette nulle a cependant un goût amer. La défaite a été bien proche. l'erreur des blancs a consisté à faire totalement confiance dans la littérature, sans se poser de questions, sans réfléchir par eux même. Leur préparation maison s?est avérée être incomplète et un peu (ho, le bel euphémisme que voilà ! ) légère?

Heureusement pour eux qu?un mal récurent semble avoir frappé les noirs, et ce mal se nomme : ZEITNOT !

 

Retour parties commentées

********************************************************************************************

 

 

Tournoi IV division AJEC n°4624 1980/81

Yvinec- Pernet

 

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Fg5

L'attaque Kéres de la variante Najdorf qui empêche e7-e5.

6.....e6 7.f4 Fe7 8.Df3 Dc7 9.O-O-O Cbd7 10.Fd3

La suite de Kéres est 10.g4. Les blancs jouent la variante Velimirovic.

10....b5

Le meilleur semble être 10....h6 et on rentre dans le système Browne où les noirs s'opposent mieux à l'ouverture du jeu au centre.

11.The1 Fb7 12.Dg3

L'amélioration de Spassky au lieu de 12.Cd5.

12.....O-O-O 13.Fxb5

Un essai de Velimirovic pour améliorer la partie Spassky-Fischer, Championnat du Monde 1972, qui avait continué par 13.Fxf6.

13.....axb5 14.Cdxb5 Db6 15.e5!

Très fort: les blancs prennent le contrôle de e5 et le jeu va maintenent s'ouvrir très vite.

15....d5.

Le meilleur.

Si 15....dxe5 16.fxe5 Cd5 (ou 16...Ch5 14.Dh4 Fxg5 18.Dxg5 g6 19.Cd6+ Rb8 suivi de Cxf7. Cette variante se rapproche de la suite jouée dans la partie) 17.Fxe7 Cxe7 18.Cd6+ Rb8 19.Cxf7.

16.f5!

Les blancs suivent la partie Velimirovic-Al Kazzaz, Nice 1974: la DB commence à lorgner la grand diagonale.

16.....Ch5 17.Dh4 Fxg5+ 18.Dxg5 g6.

Les noirs quittent la partie de référence: 18...Cxe5 19.Dxh5 d4 20.Txe5 dxc3 21.Cxc3 Txd1+ 22.Dxd1 Td8 23.De1 exf5

24.Txf5 Dh6+ 25.Rb1 Dxh2 26.Txf7 Dxg2? 27.De6 Rb8 28.De5+, 1-0.

19.Cd6+ Rb8 20.Cxf7 d4.

Essayant de compliquer.

21.Ca4

Le plus simple.

21.....Da5.

Il faut garder un oeil sur d8, a4 et e1.

22.Cxd8 Txd8 23.fxe6!.

Gagne une pièce.

23....Cb6?.

Il fallait jouer 23....Cdf6 profitaant du clouage du pion sur la DB pour tenir plus longtemps, sans beaucoup d'espoir quand même car la position noire est en ruines.

24.Dxd8+ Abandon.

Dans cette partie les blancs doivent beaucoup au talent et à l'agressivité du redoutable G.M. yougoslave Veimirovic.

[Ceci est ma première partie commentée, elle a été publiée dans le CDE ( le Courrier des Echecs) n°285 de Mars 1981.]

Retour parties commentées

*********************************************************************************************

T2209

J.M. Yvinec-C.Vilarem

 

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fc4 Fé7

La défense Hongroise, assez passive mais très solide, qui pose le problème du centre, mais aussi du "stratagème e la fourchette". Voici ce que Kmoch nous enseigne: "Le stratagème de la fourchette commence presque toujours avec le sacrifice du Cavalier Roi en e5, respectivement e4, revient à un échange de pions indirect et a pour but une amélioration de la situation du centre. L'amélioration consiste à priver les pièces adverses du pion Roi utile et à éliminer le pion Dame qui fait obstacle à ses propres figures". (L'art de jouer les Pions).

4.d4 d6

Npus sommes en plein dans les problèmes liés au stratagèmes évoqué plus haut. dans cette position, divers avis se sont exprimés:

5.d5 Ca5 ?!

La pleine retraite en b8 était bien meilleure que ce coup psseudo-actif qui, en fait, va obliger les Noirs à gaspiller énormément de temps. Le choix blan 5.d5 se trouve maaintenent justifié.

 

6.Fd3 b6 7.c4 Cb7 8.Cc3 Cf6 9.O-O O-O

L'ouverture est presque terminée et il se forger un plan de bataille concret. la position renferme deux caractéristiques:

Cette attaque sans le soutien de g6 (quasi indispensable à mon avis), va amener, après exf5 et Fxf5 au contrôle blanc de e4 par un cavalier, avec un meilleur jeu.

Le coup suivant des Blancs crée une faiblesse sensible sur toute l'aile roi, faiblesse qui va inspirer les Noirs et les encourager à hâter f5 sans préparation (sans g6).

 

10.h3!? Cc5 11.Fe3 Cxd3?!

Pourquoi cet écgange qui élimine un Fou quasi mauvais? Ce Cavalier a trop joué dans ce début.

11.....a5 était meilleur.

 

12.Dxd3 Ch5 13.Tfe1 f5

Les Noirs attaquent donc l'aile Roi blanche très affaiblie par les dixième et treizième coups (h3 et départ de la Tf1), sans l'aide de g6 et en se basant sur le fait que e4xf5 ne semble pas bon.

 

14.exf5 Fxf5 15.Ce4 Fxh3 16.Cxe5 Fd7

Les Blancs luttent pièds à pièds, persuadés que leur contrôle du centre aurait contrebalancé leur aile Roi fracassée après: 16....dxe5 17.gxh3.

Le repli du Fou en d7 permet aux Bllancs de supprimer le Fou et de lutter pour retrouver le contrôle des cases blanches sur lesquelles ils sont faibles.

 

17.Cxd7 Dxd7 18.De2!?

Un coup extrèmement difficile à trouver, qui lutte pour le contrôle des cases blanches de l'aile Roi.

 

18.....Cf6

Pourquoi pas 18....Cf4 ?

Le plan des Blancs n'aurait pas dû aboutir à une aussi bonne position que celle obtenue vers le vingtième coup, sans l'aide précieuse des Noirs.

 

19.Cg5 Tfe8 20.Ce6 c6 21.Fd4! cxd5 22.cxd5 Fd8 23.Df3 Tb8 24.Df5 Tb7

La position noire est très passive. La suite choisie par les Blancs pour fracassante qu'elle soit, n'est peut-être pas la plus précise.

 

25.Cxg7 Txe1+! 26.Txe1 Rxg7 27.Dg5+ Rf7 28.Te6 Ce8?!

J'avais oublié d'analyser le plus fort 28...Cxd5 ! 29.Dxd5 Dxe6 30.Dxb7+ De7, etc...

 

29.Dh5+ Rf8 30.Dh6+ Rg8 31.Te3 Ff6 32.Fxf6 Cxf6 33.Dxf6 Df7 34.Tg3+ Abandon.

La Dame est perdue.

Retour parties commentées

********************************************************************************************

 

Yvinec,J (2123) - Balleer,D (2355) [B15]

WC 13.P/P07

 

 

 

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3

 Si naturel... que les alternatives comme l'attaque Panov et les Deux Cavaliers sont bien oubliées.

 

 3...dxe4 4.f3

 Surprise ! Par ce gambit agressif les blancs espèrent déstabiliser leur adversaire côté 2355 (pour 2123 pour les Blancs).

 

4...Nf6

 Bon, peine perdue... pas de gambit aujourd'hui. La partie va reprendre des chemins plus classiques.

 

5.Nxe4

Sur les traces d'une partie Tinture-Guidici Championnat de France  2000. (CDE 519)

 

5... Nbd7

qui avait continué par 5. Cxe4.

 

6.Bc4 e5

Une contre poussée centrale extrêmement énergique.

 

7.Qe2

Les Blancs choisissent une suite très solide. Les alternatives 7.Cxf6 et 7.Cg5 sont inférieures:

 

7... Nxe4

Expose la dame blanche en e4...pour mieux pouvoir terminer le développement noir.

Ceci est plus précis que 7... Cb6. [7...Nb6 8.dxe5 Nxe4 9.Qxe4 Nxc4 10.Qxc4 Qa5+ 11.Bd2 Qxe5+ 12.Qe2 Qe6 Gagnant la paire de fous, mais échangeant beaucoup de matériel. 13.Bc3 Be7 14.Qxe6 Bxe6 15.0?0?0 0?0 16.Ne2 Rfe8 17.Rhe1 Bh4]

 

8.Qxe4 Qe7

Une position quelque peu étrange où le Ff8 et le Cg1 restent frustrés, mais où par une menace d'échange au centre les Noirs veulent se libérer de toutes difficultés.

 

9.dxe5

Toujours le plus simple et le plus sur... les blancs renforcent le Fc4 sans craindre l'échec en b4.

Les alternatives sont moins précises. [9.c3 exd4 10.cxd4 Nb6 11.Bd3 Be6 12.Ne2 Rd8 13.0?0³; 9.Kf1 exd4 10.Qxd4 Nc5 11.Bf4 Be6 12.Re1 Rd8 13.Qc3÷]

 

9... Nxe5 10.Be2

Etrange et paradoxal ! Le recul en b3 semble bien plus naturel... oui, mais les blancs veulent garder la possibilité d'avancer sur l'aile dame avec leurs pions. [10.Ne2 Nxc4 11.Qxc4 Bf5 12.Bf4 0?0?0 13.Rd1 Rxd1+ 14.Kxd1 Qc5³; 10.Bb3µ]

 

10...Qb4+

Quasi forcé... à la demande pressente du Ff8; les dames vont disparaîtrent. [10...Ng6 11.h4 h5 12.Bg5 Qxe4 13.fxe4 Bc5 14.Nf3 f6 15.Bd2÷; 10...Nd7 11.Qxe7+ Bxe7 12.Be3 Nb6 13.Bd3 Nd5 14.Bd2 Be6 15.Ne2=]

 

11.c3

Un choix important. L'échange des dames est maintenant obligatoire, mais les blancs gardent le choix de l'emplacement: en b4 ou en e4. [11.Qxb4 Bxb4+ 12.c3 Bc5 13.b4 Cette avance n'est possible que grâce au recul du Fou en e2 !) 13...Bd6 14.Be3 a5 15.Rd1 Ke7³; 11.Kf1³]

Pour la première fois de la partie les Blancs proposent le partage des points.

 

11...Qxe4 12.fxe4

En échange d'une très légère faiblesse dans la structure de pions, les blancs ont soldés pas mal de problème que cela soit de développement (Cg1?f3), de contrôle central (e4 et contrôle de d4 par c3) mais également de perspectives de jeu actif à l'aile dame (par b4 si nécessaire) mais également à l'aile roi (colonne f).

Une dernière chose à méditer: le Fc8 est quelque peu gêné par ses collègues pions en b7/c6.

 

12...Bc5 13.Nf3 Nxf3+ 14.gxf3

Renforce le contrôle du centre... et ne laisse que les cases h3 et e6 comme terrain de jeu au Fc8. [14.Bxf3 Be6 15.Bf4 0?0?0 16.a3 Rhe8 17.b4 Bb6 18.Be2µ]

 

14... Bh3

Semble plus précis que l'immédiat saut en e6, en empêchant une montée du pion h et le petit roque blanc, c'est également la mobilisation des tours qui est gênée. [14...Be6 15.Bf4 Rd8 16.b4 Be7 17.Rg1 g5 18.Be5 f6=]

 

15.Bf1

Une fois de plus un coup paradoxal mais cependant logique. Outre les possibilités d'échanges des fous de cases blanches ce recul permet au roi Blanc dans certaines variantes de soutenir un Fou en e3.

 

 

 

Diagramme

 

 

 

15...Be6

Si les noirs veulent jouer pour le gain... les échanges doivent être refusés.

 

16.b4

Cette avance est une conséquence directe de l'échange des dames en e4! Elle place les noirs devant un choix pas si facile que cela. [16.a3÷; 16.Bf4 f5 17.b4 Be7 18.Be5 fxe4 19.fxe4 0?0 20.Rg1 Bh4+©]

 

16... Be7

Sans doute le plus fort. [16...Bb6 17.a4 a5 18.b5 Bc5 19.Ba3 Bxa3 20.Rxa3 cxb5 21.Bxb5+=; 16...Bd6 17.f4 a5 18.b5 f5 19.e5 Bc5 20.bxc6 bxc6 21.Bg2÷]

 

17.Be3 0?0

Les noirs terminent leur développement... ce qui est loin d'être le cas des blancs. [17...a5 18.b5 f5 19.Rg1 fxe4 20.fxe4 g6 21.Bd3=]

 

18.Bd4!

Quasi indispensable. L'idée est de fermer la colonne d tout en profitant de la faiblesse de g7 pour terminer le développement. [18.a4 f5 19.Kd2 fxe4 20.fxe4 Rf3 21.Rg1 c5 22.Be2 Rh3?; 18.f4 a5 19.b5 Bf6 20.Kd2 cxb5 21.Bxb5 Rfd8+ 22.Kc2 Rac8³]

 

18...Rfd8

Simple et de bon goût... [18...a5 19.b5 c5 20.Be5 Rad8 21.Rg1 Bh4+ 22.Ke2 f6?]

 

19.a3!

Ce n'est qu'au dernier moment, juste avant d'envoyer ma réponse, que je me suis aperçu que l'arrivée de la tour noire en d8 menaçait le fou d4! [19.Be5 Rd7 20.Rg1 f6 21.Bd4 Rxd4 22.cxd4 Bxb4+ 23.Ke2 Bc3©; 19.a4 Bxb4 20.Bxg7 Kxg7 21.cxb4 Rd4 22.b5 Rad8 23.Rg1+ Kf6µ]

 

19...a5

Les noirs semblent prendre le contrôle des évènements; mais est-ce la réalité ?

 

20.bxa5!

Une fois de plus le plus simple et le plus solide. Dans cette position le Fd4 est un géant ! [20.b5 Bh4+ 21.Ke2 cxb5 22.Rg1 g6 23.Ke3 b4 24.axb4 axb4µ; 20.Bb6 axb4 21.Bxd8 Bxd8 22.cxb4 Bf6 23.Rb1 Rxa3 24.b5 c5µ]

 

20...c5

Les noirs font sauter le verrou qui bloque la colonne d

 

21.Be5

Empêchant pour un temps la prise en a5.

 

21...Bh4+ 22.Ke2 Rd7

Le plan noir est cohérent: jeu sur une colonne ouverte.

 

23.Ke3!

Le roi s'installe au centre et les forces blanches vont aisément contrôler les cases d1/d2/d3/d4 empêchant toute irruption noire. [23.a6³]

 

23...Rxa5 24.a4!

Un coup extrêmement important dans la stratégie noire associé à une nouvelle proposition de nulle. La position centrale des blancs est très forte. [24.Be2; 24.Rg1]

 

24...c4.

Résumons. L'avance a4  oblige quasiment les noirs à jouer cette avance; prenant sous contrôle la case d3. Oui, mais il y a souvent des mais...

 

25.Bd4

Le Fou revient sur cette excellente case d4... pour plomber la colonne d. Deuxième conséquence de l'avance d'un pion noir en c4... c'est la limitation d'action du Fe6 ! [25.f4 g5 26.Rg1 Kf8 27.Rb1 gxf4+ 28.Bxf4 Rxa4 29.Bh6+ Ke7÷]

 

25...b5

Semble gagner un pion... [25...g6 26.Rg1 Kf8 27.Bb6 Rh5 28.Bd4 Ra5=]

 

26.Rg1!

Provoque le coup suivant. [26.f4 g6 27.Rg1 Kf8 28.Rg2 Bh3 29.Rga2 Bxf1 30.Rxf1 Rd8µ]

 

26...f6

Limitant d'autant la mobilité du Fh4 !

 

27.Be2

Les Blancs terminent leur développement sans crainte pour le pion a4. Leur position inspire confiance, et il semble plus facile aux blancs d'établir un plan. [27.Rg2 Bh3 28.Rga2 Bxf1 29.Rxf1 Rd8 30.Rb1 Rda8 31.h3 Rxa4³; 27.Rb1 bxa4 28.Rb4 Kf7 29.Bxc4 Bxc4 30.Rxc4µ]

 

27... bxa4 28.Ra3

En effet il va s'avérer impossible aux noirs de garder le butin. Au contraire il semble bien que le jeu blanc soit des plus aisé dans cette position... commenceraient-ils à être un peu mieux ? [28.Ra2 Rd6 29.Rb1 a3 30.Bb6 Ra8 31.Bc5 Rda6 32.Rba1 Bg5+=; 28.Rgb1 f5 29.Rb4 fxe4 30.fxe4 Bg5+ 31.Kf3 a3 32.Bxc4 Bxc4÷]

 

28...f5

Cette violente rupture cherche à ébranler le contrôle central des blancs, mais également à donner de nouvelles perspectives au Fh4.

 

29.Rga1

Les blancs déroulent leur plan. [29.Bd1 fxe4 30.Rxa4 Rg5 31.Rxg5 Bxg5+ 32.f4 Bf6 33.Bc2 Bxd4+³; 29.exf5 Bxf5 30.Bxc4+ Kf8 31.f4 Re7+ 32.Kd2 Rd7 33.Rga1 Bf2÷]

 

29... f4+! ?

Une surprise ! Les noirs interprètent la présence du roi blanc en e3 comme une faiblesse car exposé... [29... fxe4 30.fxe4 Rf7 31.Kd2 Bg5+ 32.Kd1 Rf4 33.Rxa4 Rxa4÷]

 

30.Kxf4

Forcé, et maintenant ? [30.Kd2 Rh5 31.Rxa4 Bf6 32.Ra8+ Kf7 33.R1a7 Rxh2 34.Rxd7+ Bxd7÷]

 

30... Rh5

les noirs jouent sur plusieurs caractéristiques de la position: un Roi blanc exposé, un pion faible en h2. On l'avait bien oublié celui la !

 

31.Rg1!

Les possibilités suivantes sont plus faibles: [31.R3a2; 31.h3]

 

31...Rf7+

Repousse le roi pour jouer sur g5. [31...Ra5 32.Ke3 Bg5+ 33.f4 Bh6 34.Kf3 Rf7 35.f5 g6 36.h4±]

 

32.Ke3 Bg5+ 33.Rxg5!

Une fois de plus le plus simple. Les Blancs kidnappent l'attaque adverse... Deux conceptions du jeu  s'affrontent. Le combat est passionnant et chaque joueur tente de sortir la partie de la fameuse "zone neutre". [33.Kf2 Rxh2+ 34.Rg2 Bh4+ 35.Kg1 Rxg2+ 36.Kxg2 Rb7 37.f4 Bd7÷]

 

33...Rxg5 34.Rxa4 Re7

Il y avait beaucoup de monde sur la diagonale a2-g8.

 

35.Ra6! ?

A la recherche d'activité; cette sortie est bien meilleure que la prise en c4. [35.f4 Rg2 36.h3 Rh2 37.Bf1 Rh1 38.Ra1 g5 39.f5 Bd5?; 35.Ba7 Rb5 36.Ra6 Bf7 37.Bd4 Re8 38.f4 g5 39.fxg5 Rxg5?]

 

35... Rg2

Pénètre dans la position blanche et neutralise ponctuellement la menace sur la grande diagonale. La tactique reste, dans cette partie, subordonnée à l'exécution des plans de chaque joueur. [35...Kf7 36.f4 Rg2 37.Bc5 Re8 38.h4 Rg3+ 39.Kd4 Rd8+÷]

 

36.Be5!?

Ce fou continue son lent mouvement pendulaire entre e5 et d4 [36.Bc5 Re8 37.Bd6 Bf7 38.Ra7 Rg6 39.Be7 Re6 40.Bh4 Rc6]

 

36...Kf7 37.Bg3 g5

Semble indiquer que le fou est exposé en g3...

 

38.Rc6 h5 39.Bxc4 Bxc4 40.Rxc4 Rb7

Les Tours noires contournent le bastion central des blancs, continuer le jeu contre le Fg3 ne donne rien à part des faiblesses. [40...h4 41.Bc7 Rd7]

 

41.Rc6!

Enferme le roi Noir... [41.Rc5 h4 42.Bc7 Rbb2 43.Rd5 Ke6 44.Rd6+ Ke7 45.Rh6 Kd7÷; 41.Bc7 Rbb2 42.Rc5 Rge2+ 43.Kd4 Rbd2+ 44.Kc4 Rd7 45.Bb8 Kg6=]

 

41... Rbb2

Les noirs semblent bien placés, mais...

 

42.Kd4

Mais, il ne faut pas oublier les atouts blancs; les pions c3 et e4 sont des pions passés.

 

42...Rgd2+

[42...Rge2 43.Rh6 Rbd2+ 44.Kc4 h4 45.Be5 g4 46.Rxh4 gxf3©]

 

43.Kc4 h4

Que faire d'autre ?

 

44.Be5

Ce fou revient sur des cases bien connues. [44.Bc7 Rf2 45.Rc5 Rxf3 46.Rxg5 Rc2 47.Be5 Re2 48.Kd4 Rd2+=; 44.Rc7+ Ke6 45.Rc6+ Kf7=]

 

44... Rf2

On appuie sur les faiblesses...

 

45.Rf6+

On voit également l'intérêt de 41.Ta6 !

 

45...Ke7 46.Rf5

Les noirs ont également des faiblesses de pions. [46.h3 Rf1 47.Rf5 Ke6 48.Bd4 Rh2]

 

46... Ke6 47.Bd4

Et revoilà ce fou sur cette case !

 

47...Rf1! ?

Pour jouer sur deux tableaux à la fois!

 

48.Rf6+

Gain d'espace... [48.Re5+ Kf7 49.Rxg5 Rxf3 50.e5 Ke6 51.Rg6+ Kf5 52.Rf6+ Kg4; 48.h3 Rh2 49.Rxg5 Rxf3 50.Rg6+ Kf7 51.Rg7+ Ke6 52.Rh7 Rfxh3]

 

48...Ke7

[48...Kd7 49.Kd5 Rxh2 50.Rf7+ Ke8 51.Rg7 Re2 52.Kd6]

 

49.e5!?

Et rappel aux Noirs des atouts blancs ! [49.Kd5 Rb5+ 50.Kc6 Ra5 51.e5 Ra6+ 52.Bb6 Rb1 53.Kc5=; 49.h3 Rbf2 50.e5 Rxf3 51.Bc5+ Kd8 52.Rg6 Kc7 53.Rxg5 Rxh3=]

 

49... Rxh2

Ce pion faible tombe enfin.

 

50.Kb5

Et pendant ce temps la... le Roi prend possession de l'aile dame. [50.Kd5 Ra2 51.Bc5+ Kd8 52.e6 Re1 53.Bb6+ Ke7=; 50.Bc5+ Kd7 51.e6+ Kc7 52.Kd5 Rd2+ 53.Bd4 Re1 54.Rh6 Kb7=]

 

50... Rhf2

Sans doute la seule ressource noire. [50...Ke8 51.Bc5 g4 52.e6 Rxf3 53.Rg6 Rf8 54.Bxf8 Kxf8 55.Rxg4 Ke7÷]

 

51.Bc5+

Repousse le Roi noir et gagne de l'espace. [51.Bxf2 Rxf2 52.Rg6 Rxf3 53.Rxg5 Rxc3 54.Rh5 h3 55.Kb4 Re3=]

 

Diagramme

51... Ke8 52.e6

Assure définitivement le partage des points.

 

½?½

Columpio

Retour parties commentées

***********************************************************************************************

 

Yvinec,J (2180) - Schneider,H (2234) [C52]

WC 13_P/P07

 

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4

 Le gambit Evans, ou du vieux vin dans une bouteille neuve...

 

4...Bxb4 5.c3

Un coup aux visées multiples. Par ce gain de temps, les blancs vont pouvoir pousser d4 avec force.

 

 5...Ba5 6.d4

 Sans doute définitivement meilleur que le petit roque.

 

6...exd4

L'abandon du centre est toujours un moment critique dans ce gambit...mais dans ce cas bien précis cet échange pourrait bien être la meilleure suite pour les noirs.

 

7.Qb3

 Evite la suite 7.o-o Cg-e7 bien trop connue ...

 

7...Qf6

Difficile de trancher entre cette sortie de la dame en f6 est celle en e7. En f6, certes le dame est très exposée, mais elle autorise la manoeuvre Cg-e7.

 

8.0?0

L'avance 8.e5 est bien contrée par 8...Qg6!;

8.Bb2!? est une proposition de Schlechter.

 

 8...Bb6

Classique, ce coup recommandée par Schlechter dès 1913/1915 représente la suite principale.

 

Moins courant est 8...d6 9.cxd4 (9.e5 permet de retrouver directement l'attaque Waller par transposition.) 9...Bb6 10.e5 dxe5 11.dxe5 Qg6 12.Ng5 Nh6 13.e6 fxe6 14.Nxe6 Na5 15.Nxg7+ Qxg7 16.Re1+ Kd8 17.Qd3+ Bd7 18.Be6 Ng4 19.Bg5+ Kc8 20.Rd1 Ne5 21.Bxd7+ Qxd7 22.Qe2 Qg4 23.Qd2 Nf3+ 0?1 Gouwentak-Rotlewi hambourg 1910

 

 9.e5 Qf5!? 10.cxd4

Cette reprise centrale n'est pas la seule possibilité blanche. On rencontre également

 

 

 

10...Nge7 11.Bd3!

Utilise la position exposée de la dame noire pour anticiper un éventuel ...Ca5.

 

11...Qh5 12.d5

 Et les Blancs poussent...

Si 12.Be3 d6

 

12...Nxe5

12...Nd8 Ne semble pas être une amélioration.

 

 13.Nxe5 Qxe5

 Et encore un déplacement de la dame noire...pour manger un deuxième petit pion.

 

14.Nc3

Inférieur est14.Bb2 Qxd5 15.Qxd5 Nxd5 16.Bxg7 Rg8 17.Re1+ Kd8 18.Bb2 d6 et les noirs sont bien mieux.

 

 14...0?0

Si le roi noir à réussi à roquer, cela ne signifie pas pour autant la fin des ennuis...

 

15.Bb2

 La pression monte sur les diagonales... Moins bon est 15.Ba3 d6 16.Rae1 Qf6 17.Ne4 Qh4

 

15...Qg5

et encore une perte de temps...

 

16.Rae1 Ng6 17.Ne4

Les blancs profitent continuellement de la position instable de la dame noire.

 

17...Qg4 18.h3

Pour forcer la Dame à aller en f4...à la place du cheval.

 

18.d6 Nf4! 19.Ng3 cxd6 20.Bf5 Qh4 21.Qc3 f6 22.Ba3 Ne6÷

 

18...Qf4 19.d6!

Et de trois!!!Les blancs poussent toujours.

 

 

Diagramme
19...cxd6 20.Bc1

Les blancs, avec une petite idée en tête, se lancent dans une longue séquence.

 

20...Qf5

Attention, voici un beau clouage...

 

21.Ba3 Ne5

Ce cavalier prend une position centrale est menace le fou blanc.

 

21...Nf4 22.Bxd6 Ne6 23.Bxf8 Kxf8 24.Rc1 Bc7 25.Qa3+ Kg8

 

22.Bxd6 Nxd3 23.Qxd3

Attention, nouveau clouage du Ce4.

 

23.....Rd8 24.Be7!

pénible ce fou, non ?

 

24...d5

Quasi forcé...

 

25.Bxd8

Ce pauvre Ce4 cloué semble perdu...

 

25...Be6

He oui! si 25...dxe4 est bien contré par 26.Bxb6! prenant avantage de la faiblesse de la huitième rangée noire. Ce coup de Fou ferme la colonne, dégage la huitème et renforce le clouage de Ce4.

 

26.Nf6+!

La pointe...

 

26...gxf6 27.Qxf5

Ouvre en force le colonne e

 

27...Bxf5 28.Re8+ Kg7

Et encore un clouage ...celui du Fd8

 

29.Bxf6+ Kxf6 30.Rxa8

La longue séquence blanche est terminée...les dégâts sont là.

 

30...d4 31.g4

31.Rd1 h5 32.Rh8 Kg6 33.Rd2 Be4 34.Re8 Bd5 35.Re5 Bc6; 31.Re1 d3 32.Rae8 d2 33.Rd1 Ba5 34.Re2 Be6 35.Rexd2 Bxd2 36.Rxd2

 

31...Be4 32.Rd1 Kg5 33.Re8

Centralise la tour avec gain de temps.

 

33.Re1 Bc6 34.Re5+ Kf6 35.Rf5+ Kg7 36.Rg5+ Kf6 37.Rh5 d3

 

33...f5

33...Bc6 34.Re5+ Kg6 35.f4 (35.Kf1 a6 36.Rb1 Bd8 37.Rc5 Be4) 35...f6 36.Re6 Kf7 37.f5 Bc5

 

34.gxf5

34.Re7 h5 35.gxf5 Bxf5

 

34...Bxf5 35.Re7

Après la huitième, le septième.

 

35...Bxh3 36.Rxh7 Be6 37.a4 Bd5 38.Rd3

38.a5 Bxa5 39.Rxd4 Bc6 40.Rf7 Bb6 41.Rd6 Bc5 42.Re6; 38.Ra1 Be4 39.Rh8 Ba5 40.f4+ Kf6 41.Rh6+ Kf7 42.Rd6 Bc6

 

38...Be4 39.Rg3+ Kf6 40.Rh6+ Kf7 41.Rxb6!

41.Rg5 Bc6 42.a5 Bc7 43.Rc5 d3 44.Rh3 Bd6 45.Rc4 d2

 

41...axb6 42.Rg4 Bc6 43.Rxd4 Ke6

43...b5 44.a5 Ke6 45.f4

 

44.f4

Le pion passé de met en marche.

44.Rb4 Kd5 45.Rxb6 Bxa4 46.Rxb7 Bc6 47.Rb6 Bd7 48.f3 Ke5

 

44...b5 45.a5 Kf5 46.Kf2 Ke6 47.Ke3 Bg2 48.Rd2

 Passe par l'aile roi avec ...gain de temps.

 

48...Bc6 49.Rh2 1?0

Retour parties commentées

 

**********************************************************************************************

 

Yvinec,J - East,W [F22]

WC XII/sec 15, 2000

 

 

 

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3

Oui je sais...encore un gambit.

 

3...Cf6

Tremblant (?) de peur les noirs le refusent.

 

4.e5 Cd5

Et nous nous retrouvons dans un classique...2.c3 contre la Sicilienne.

 

5.Dxd4

mais dans une variante assez rare. Par cette capture les Flancs espèrent pouvoir utiliser leur Dame de façon active, tout en se réservant la possibilité de chasser le Cd5 par la poussée ç4.Le fait de pouvoir entrer en finale avec la fameuse Majorité de Pions à l'Aile dame fait également partie du plan blanc. 5...e6 Le meilleur...et le plus simple.

 

6.Cf3

6.Fc4?! est beaucoup plu faible.

 

6...Cc6 7.De4 d6

Les noirs disposent également des possibilités suivantes:

·         7...f5;

·         7...Dc7 ;

 

8.Fb5

La lutte pour e5...

 

8...Fd7 9.c4!

Chasse le cavalier central, le contrôle du centre et libère la case c3...

 

9...Cc7 10.exd6!? Fxd6 11.0?0 Cxb5 12.cxb5 Ce7 13.Cc3!

Bien meilleur que la prise en b7.

 

13...Dc7 14.Td1 Td8

 

Diagramme

 

15.Txd6?!

C'était cette suite que je désirais tester en entrant dans la variante 10.exd6.Ce sacrifice de qualité est recommandé dans la littérature...

 

15...Dxd6 16.Ff4 Db6 17.Fe3

Un plan, vite.. un plan !...

Ne mène nul part :17.Td1 Fxb5 18.Txd8+ Rxd8 19.Cxb5 Dxb5³

 

17...Dc7 18.Dd4!?

Et hop, c'est parti pour une folle aventure!

18.Ff4 Da5 19.Dxb7 Db4 et ensuite ?

 

18...Cf5

simple et de bon goût!

Les alternatives suivantes sont plus faibles.

 

19.Dxa7 Cxe3 20.Dxe3 00 21.a4

Le pourquoi du comment de la chose...Les Flancs misent sur leur majorité de pions à l'aile dame.

[21.De4 f6 22.a4 e5 23.a5 Ta8 (23...Db8 24.De2 Fe6 25.a6) 24.a6 bxa6 25.Dd5+ Rh8©]

 

21...f6 22.a5 Ta8! 23.b4

Forcé...

 

23...Tac8!

Cette belle man?uvre noire à affaiblie le Cc3...

 

24.Ca4

qui se précipite à l'aile dame, laissant le pion b5 ...

 

24...Fxb5

que les noirs échangent contre e6...

 

25.Dxe6+ Rh8!

Heu...vous les voyez, vous, les compensations pour la qualité ?

[25...Df7 26.Dxf7+ (26.Cc5 Dxe6 27.Cxe6 Tfe8 28.Cc5 Tc7 29.Cd4 Fc4 30.f4÷) 26...Txf7 27.Cc5 Tfc7 28.Cd4©]

 

26.Cc5 Df4!

Un fort coup qui a plongé les Flancs dans une profonde réflexion...

[26...Tfe8 27.Df5 Fc6 28.Cd4 Te5³]

 

27.De1

En défense toute ; c est peut-être le meilleur.

 

27...Tfe8 28.Dd2

Un plan paradoxal...les blancs proposent l'échange des dames malgré leur déficit matériel...

[28.Dc3; 28.Db1]

 

28...Dxd2 29.Cxd2 Tcd8

Et encore une fois, le plus simple...la pression noire est perceptible.

[29...Te7 30.Cf1 Td8 31.Ce3 Td2 32.Tc1 Rg8]

 

30.Cdb3 Te7 31.h3

Pour donner un peu d'air au roi...

[31.f3 Fc4; 31.h4 Fc4 32.Tb1 Fxb3 33.Txb3 Td4 34.g3 g5 35.hxg5 fxg5µ]

 

31...Fc4?!

Le début d'un mauvais plan.

 

32.f3!?

Les blancs sont persuadés que les noirs vont échanger en c4. Ce coup prépare un point d'appuis pour le cavalier.

[32.Tb1 f5 33.Rh2 Rg8 34.Tb2 Rf7 35.Td2 Txd2 36.Cxd2 Fd5µ]

 

32...Fxb3 ?

Une erreur.

[32...f5 33.Rh2 Rg8 34.Tc1 Ff7 35.Rg3 g5 36.h4]

 

33.Cxb3 Td5 34.Rh2

Joué après une longue réflexion...les blancs temporisent, laissant les noirs montrer leurs cartes.

 

34...h5 35.Tc1

Une colonne ouverte ...c'est toujours bon à prendre!

 

35...h4

Par ce dernier coup, les noirs ont bien plombé l'aile roi blanche, mais ce pion est bien seul...

[35...g5 36.Tc8+ (36.Cc5 Td4 37.b5 Tc7 38.b6 Tc6 39.Cb3 Txc1) 36...Rg7 37.Tb8 Rg6 38.Tg8+ Rf5 39.Cc5 h4]

 

36.Cc5

Les pièces se centralisent...

[36.Tc4; 36.Tc8+ Rh7 37.Tc1 Te2 38.Tc5 Txc5 39.Cxc5 Tb2 40.Cxb7 Txb4?+]

 

 36...g5

[36...Rg8 37.Tc4 g5 38.Te4 Rf7 39.Txe7+ Rxe7 40.Cxb7 Tb5; 36...Td4 37.Tb1 Rh7 38.Tb2 g5 39.b5 Td5 40.Ce4 Te6 41.g3; 36...Te2 37.Tc4 g5 38.Tc1 Tb2 39.Ce4 Txb4 40.Cxf6 Tf5 41.Tc8+]

 

37.Ce4

Un excellent poste pour ce cheval!

[37.Tc2; 37.f4 Td2 38.fxg5 fxg5 39.Tc4 Te1 (39...Rg7 40.Ce4 Td5 41.Cc5 Td1) 40.Ce4 Tdd1 41.Cf2 Tb1µ]

 

37...Rg7 38.Ta1

Encore une fois, les Flancs temporisent...

 

38...Tde5?!

[38...Tc7 39.Cc5 Rf7 40.Ce4 (40.Te1 Td2 41.Te4 Tb2 42.f4 Te7) 40...Re7 41.Cc5 f5 42.Te1+ Rf7]

 

39.Td1!

Les Flancs n'auront pas une deuxième chance.

[39.Ta3 Td5 40.a6 bxa6; 39.Ta2 Td5]

 

39...Rf7

[39...T5e6 40.Td8 Rg6 41.Tg8+ Rf5 42.b5 Rf4 43.Cc5 Td6³]

 

40.Td8!

 

40...Tc7 41.Th8

La première menace blanche depuis bien longtemps.

 

41...Tc6?

Les noirs avaient noté 41.Ta8 !!!

 

42.Th7+ Re6

[42...Rg6 43.Txb7 Tc1 44.Tb6 Rg7 (44...Tf5 45.a6 Ta1 46.b5 Td5 47.Txf6+ Rg7 48.f4 gxf4 49.Txf4²; 44...Td5+-) 45.Tb7+ Rg6 46.a6 Td5 47.a7 Ta1 48.Cc3 Te5 49.Ce4=]

 

43.Txb7

= Une position approximativement égale; les deux pions blancs étant relativement facile à bloquer par les noirs.

 

43...Ta6 44.Tb8

[44.Tc7; 44.Cd2]

 

44...Rd5 45.Cc5

[45.Tc8; 45.Cd2]

 

45...Ta7

[45...Td6 46.a6 Te7 47.Ta8 Rc6 48.Ce4 Tde6 49.Cc3 Td6]

 

46.Tb6! f5 47.a6

Hue cocotte...

[47.Th6 Rc4 48.f4 Te8 49.fxg5 Rxb4 50.Ce6 Rc3 51.Tf6 Txa5; 47.Tg6 Rc4 48.Txg5 Td5 49.Th5 Rxb4 50.Ce6 Rc3 51.Txh4 Td2]

47...Tee7!

 Une défense bien solide...

 

48.Cb3!?

Due jouer d'autre ?

 

48...Te1

Cette intrusion rappelle au Flancs les problèmes qu'ils ont sur l'aile roi.

[48...Te6?!]

 

49.Tf6

 

49...Rc4 50.Cc5 Tb1

[50...Td1 51.Txf5 Td5 52.Txd5 Rxd5 53.Ce4 Txa6]

 

51.Txf5 Txb4 52.Ce4 Txa6 53.Txg5

La position recherchée par  les blancs. C'ayant trouvé aucun faille sur l'aile dame, ils se retournent de l'autre côté.

 

53...Th6 54.Tg4

[54.Cf2; 54.Tg7]

 

54...Rb5 55.Cg5